以后西域商路断绝，关中财货凋敝”这种罪名，本就是捕风捉影，哪里能有真凭实据

就算有，掌控着西域商路、把持着关中商贾的房俊，多少人仰其鼻息依靠其存活，谁会站出来、谁敢站出来指证房俊

虽然不论如何自己都不会有罪，风闻奏事嘛，那肯定就有疏漏的时候，这也是律法所允许的。不能证明房俊有罪，但是房俊也不可那证明自己无罪，迫于压力，皇帝最后还是很大可能要惩罚房俊，可是如此一来效果就完全不同了