第204章 刘邦：刘协不是个孬种！

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“不算孬种！”

汉高祖刘邦沉默片刻后，开口沉声说道。

大汉都亡了，事已至此，他还能指责什么呢？

就算他复生到汉末，估计也改变不了汉亡的结局。

【刘协的存在，为曹操“挟天子以令诸侯”提供了合法性，客观上帮助曹操整合北方，延缓了汉朝名义上的灭亡。】

【他成为诸侯争霸的“道德旗帜”，袁绍、刘备等势力均以“勤王”为名争夺其控制权，凸显其象征意义远超实际权力。】

【曹丕逼刘协禅让，形式上延续了“尧舜禅让”的传统，开创了后世权臣篡位的模板。】

【这一仪式化的权力交接，标志着“天命转移”观念对暴力革命的替代，深刻影响了中国王朝更迭的政治逻辑。】

“禅让是个好制度！”

隋文帝杨坚看到这里，乐呵呵地说道。

“嗯，禅让好啊！”

“避免了流血冲突！”

宋太祖赵匡胤也露出了微笑，开口称赞道。

这两位，可以说是禅让制度的受益者，当然要赞美了。

【东汉末年宦官外戚专权、土地兼并、豪强割据已积重难返，纵使光武帝复生亦难挽救，刘协的个人努力更如螳臂当车。】

【其悲剧根源在于制度性崩溃，而非个人过失。】

【史家多认为“汉亡于桓灵”，献帝只是替旧时代收场的落幕者。】

“没错！”

“汉朝就是毁在了刘志和刘宏的手中，尤其是刘宏，简直荒诞！”

秦始皇嬴政点了点头，认同天幕的观点。

【《后汉书》称刘协“身播国屯，生人几尽”，强调时势所迫。】

【司马光在《资治通鉴》中批评其“暗弱”，但亦承认汉室气数已尽。】

【民间对其多持同情，如焦作地区流传的“汉献帝采药救人”传说，赋予其超越政治的道德形象。】

【《三国演义》将刘协塑造成仁善懦弱的典型，通过“哭祖庙”“骂曹”等虚构情节，渲染其悲剧性，强化了“天命归于有德者”的儒家叙事。】

“看来后世之人对我的评价还是挺高的！”

刘协猛然抬起头，双眼通红地说道。

他虽然丢了大汉江山，但是后世之人并没有把他当做昏君！

【刘协的统治标志着汉朝四百年基业的终结，其退位直接引发三国鼎立。】

【尽管失去实权，他作为汉室正统的象征，在汉末政治博弈中仍具关键作用。】

【后世常以他为例，探讨君权与权臣的关系，以及乱世中个人命运与历史洪流的交织。】

“备恨自己无用，未能拯救大汉江山！”

刘备老泪纵横，用力捶打着桌案，自责地说道。

【汉献帝刘协的一生，是个人意志与历史宿命碰撞的经典案例。】

【他既是一个被时代巨轮碾过的失败者，也是汉末政治生态的关键枢纽。】

【命运提醒后人：皇权的神圣性依赖实际权力的支撑，而个人在历史洪流中的抗争，即便失败，仍可成为照亮人性与道德的火光。】

【他的故事，不仅是汉朝的终章，更是华夏政治文化中“正统”“禅让”“忠君”等核心概念的诠释。】

【汉朝的明君和昏君盘点完毕，接下来开始盘点三国时代！】