第69章 曹操墓里有什么

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“从魏武帝陵墓的西北角往西走四十三步，再往北二百五十步，即可到达鲁潜墓的明堂，按照西晋前后的度量衡来计算，曹操墓就在鲁潜墓明堂东南三百多米的范围里。”

“不过可惜的是，墓志发现的地方由于烧砖取土，形成了面积达万余平方米的巨型深坑，不太可能找到鲁潜墓的确切位置了，也因此无法进一步确定曹操墓的位置。”

曹操：你还怪可惜的？！

“但是吧，06年的时候，西高穴村有一座墓被盗了，上报了豫省考古研究所。”赵定安一个转折，继续说道，“研究员去看过了以后，发现这里至少是个王侯级别的墓，墓的表土已经基本没了，墓顶外露，盗洞就明晃晃搁那，所以商议之后向文物局申请对该墓进行抢救性发掘。”

“不过第一次申请并未通过，文物局让盗洞回填。但只有千日做贼哪有前日防贼的，两年内盗掘屡禁不止，哪怕派人巡视盗洞口都没用。当地派出所破了几起盗掘墓葬的案子，里头东西都没了多少，再次上报才通过了。”赵定安有点可惜，虽然曹操是薄葬，但是那都是文物啊！

曹操：......

[之前不是已经被盗掘了吗？为什么第一次申请抢救性发掘没有通过啊？]

[不懂+1，王侯级别的墓耶，里面的文物重要程度还需要多说？]

赵定安看到评论，说道：“因为有前车之鉴。56年的时候，郭沫若和吴晗推动明长陵的主动挖掘，因为各种原因转为了对明定陵的挖掘。结果技术不成熟，文物损坏严重，后来文革期间又遭破坏。所以现在对待陵墓，尤其是大墓的态度很保守。”

明定陵的开掘可以说是新中国考古史的悲剧之一。

当然了，曹操这个墓当时都没确定身份，只是说汉魏墓，也可能是矫枉过正的不重视......

“现在的挖掘，要么是盗墓贼对墓进行了破坏，需要抢救性发掘，要么就是国家要搞工程，让专家来评估以免破坏，这是保护性发掘。”

赵定安继续讲道：“曹操是薄葬，所谓薄葬就是陵上‘不封不树’，墓室内‘敛以时服’，‘不藏金玉’，所以墓里的文物很少。在高陵博物馆里，那些陈列出来的文物，和其他帝王将相相比，显得特别寒酸。”

他镜头向下，出现了陈列柜里的陶器，经过修补，没有复杂的花纹，看着朴素至极。

[这么朴素，我还以为都是金的银的玉的。]

[这怎么判断是曹操墓啊？或是说怎么判断是帝王墓？王侯墓？]

“朴素不代表不符合规制，”赵定安道，“以秦汉为例，墓室结构就不一样，帝王墓大多有多室结构、长墓道、复杂地宫，甚至有陪葬坑。王侯墓则多单室或双室墓，墓道较短，无复杂陪葬系统，较小或仅象征性封土，汉诸侯王墓多‘凿山为藏’。”

“陪葬品方面，帝王墓多成套的青铜礼器，比如如九鼎八簋、玉璧、玉圭等，以及金器、银器、宝石、象牙制品、鎏金铜马、金缕玉衣、帝王印玺。而王侯则是仿礼器，或改用陶制明器，实用器以兵器、车马器、日常用具为主，玉衣为银缕或铜缕。”

“再比如陵墓里的装饰，帝王墓壁画多绘升仙、四神、出行图。王侯墓则以日常宴饮、狩猎为主。”

赵定安继续道：“但确实存在判断干扰点，像曹操和汉文帝刘恒，都是薄葬，不过虽陪葬品少但墓室结构显等级，还好判断。有些诸侯王会僭越，用帝王礼器，这会增加工作难度。”

[长知识了，以前就听过金缕玉衣。]

[连装饰壁画都不一样吗！]

[这都是考古总结出来的吗？]

赵定安摇头：“不是啊，史书、地方志、墓志铭都会有记载的。”他镜头一转，对准了石牌，“比如，我们认定这里是曹操墓，是因为这些。”

较为完整的圭形石牌上书：魏武王常所用格虎大戟。

其他的石牌虽然残缺，但清晰可见“魏”、“魏武”等字样。

“之前破获的盗掘案里，也找到了刻有‘魏武王常所用格虎大刀’的石牌，刻有‘魏武王常所用慰项石’的石枕，经过鉴定，和墓里文物的材质、风格、字体一致。”赵定安道，“这些石牌是用来记录陪葬品的，对应的物品大多数都不见了。”