第130章 两个逻辑-TI4M统筹法革新实践纪事之5
cjz1提示您:看后求收藏(第130章 两个逻辑-TI4M统筹法革新实践纪事之5,196307出道马鞍山Cjz,cjz1,笔趣阁),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
工艺与组织:工程管理中的静态逻辑与动态变量建筑工程管理中存在“工艺逻辑”与“组织逻辑”的双重辩证关系:工艺逻辑以技术关联为核心,固化施工顺序(如工业厂房“先地下后地上”的刚性流程),体现工程实体固定性与技术规范性的常量特征;组织逻辑则围绕资源协同展开,需动态应对多工种、多要素的时空叠合与随机扰动(如劳动力波动、材料调度),成为计划执行中的关键变量。二者既相互制约——工艺逻辑为组织逻辑提供框架约束,组织逻辑为工艺逻辑注入弹性空间;又共同构成工程管理的底层逻辑体系,通过平衡稳定性与动态性,实现复杂系统的有序演化。
——————
【5】两个逻辑
在数学王国中,常量与变量这对哲学对偶如同日月双轮,永恒诠释着世界的量变法则。常量被赋予\"常数\"的雅称,以其恒久不变的特性诠释事物永恒静止的本质属性;变量则冠以\"变数\"的隽名,通过灵动不羁的数值轨迹映射万物流转变迁的动态特征。
决定施工计划构成的要素具有多维特性,其内在逻辑关系主要呈现为双重脉络:一方面源于工程项目之间的工艺关联性,构成工艺逻辑体系,称为工艺逻辑;另一方面产生于施工流程的组织协同需求,形成组织逻辑框架,称为组织逻辑。
建筑工程施工工艺逻辑与组织逻辑,根植于建筑产品固定性与生产要素流动性的本质属性。尽管建筑实体呈现出形态各异、结构复杂且不可复制的特性(尤其在冶金工业建筑领域,其异质性特征尤为显着),然而一旦设计方案与施工方案确立,其内在的工艺衔接机制与技术协同关系便随之形成固化体系。其施工工艺和技术上的关联也相应确定。
本章未完,点击下一页继续阅读。