第14章 尘封二十年的罪证（四）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

审讯室内，灯光冷白，映照出汪继堂满脸的老年斑和神情木然的双眼。他坐在铁椅上，背脊挺得笔直，一如当年在讲台上授课的模样。程望坐在对面，翻开他携带的那本泛黄日记本，指腹轻轻抚过每一页——每一页，似乎都压着某个死者的魂魄。

日记第一页便记着：“199x年3月17日，第一位来找我的，是陈玉峰。他说他要举报……”后半句被墨水划掉，重写的内容却是：“我劝他不要再追查了。这里不是正义能伸张的地方。”

程望抬头：“陈玉峰当年来找你，是想举报谁？”

汪继堂沉默片刻，目光缓缓移向镜头所在的位置，像是在确认有人在看，也像在自言自语：“他要举报的，是他的导师——范树仁。”

程望神色顿时紧绷。范树仁，是当年江州大学历史系的教研主任，已于2005年因病去世。他的名字，从未在此案的任何记录中出现。

“他说他在参与档案数字化时，发现范树仁非法转卖古籍，牵涉金额巨大，还有几册古籍疑似从博物馆流出。那天晚上他来我家，说他已经把材料交到了学院纪委，还打算再交一份到市检察院。”

“然后他就失踪了。”

汪继堂点头，声音低沉：“第二天我就听说他没来上课。三天后，他彻底从校园里消失。”

程望紧紧盯住他：“你知道是谁杀了他。”

汪继堂微微颔首，却不再说话。程望知道，仅靠日记内容与汪继堂的回忆，远不足以支撑起司法流程。他需要证据，需要确切的指向。

“你当年为什么不报警？”张远在旁问。

“你们真以为那时候能报得了吗？”汪继堂冷笑一声，“那个年代的内部调查，连纪委的记录都能被烧掉。何况是个手里拿着几页打印纸的年轻讲师？他不死，才奇怪。”

程望心中逐渐拼起另一幅图：一场内部系统性掩盖，一群知情人陆续“自愿失踪”，再以意外、投河、出走等形式草草结案。而汪继堂，可能是唯一一个未死的“活口”。

日记中第二位提到的是郝华，第三位是梁义……每一个名字背后，都附有简短的心理描写与会面记录：“梁义胆小，不敢举报，只说了一句‘我受够了’，然后沉默了整晚。”、“周冰冰来找我时，哭了整整一小时。她说她看到了不该看的文件。”、“我本想救他们……我甚至藏过人。但我没办法。”

程望问：“你藏过人？”

汪继堂闭上眼睛：“郝华。我把他藏在旧图书馆三天。他说他害怕，说他当年为了参与拍卖，伪造了文件，范树仁逼他顶包。可惜——第三天他自己跑了，我再见到他的消息，就是溺亡通报。”